山寨平板电视产业链调查：价格比品牌机低一半 (4)

　　联合围剿？

　　在奇美和联发科的助力下，部分成功转型正规军的山寨平板依靠其成本优势，通过华强北、大沙头电器市场等集散地开始了向三四级市场和专业市场大力拓展。

　　由于这些山寨平板厂不需要承担售后服务的费用，而且在税收等方面都有逃避的行为，加上很多企业由于冒用康佳等品牌，更是省下了品牌的推广费，在这样的情况下，其市场拓展速度飞快，尤其在对图像质量要求不高的专业电视市场，如酒店、KTV以及车载、楼宇等户外电视媒体市场。

　　尽管如此，对于山寨平板的发展趋势，国内的彩电企业们却并不看好。

　　TCL多媒体中国业务中心有关人士认为，平板电视的单价高，而且并不像手机产品更新换代那么快，消费者花几千元买个山寨平板的可能性不大，“其实在CRT时代山寨企业就存在，但是最终的发展趋势证明他们最终难成气候。”

　　上述人士还告诉记者，在三四级市场，山寨平板虽然由于价格低可以在短期内占领一定市场，但由于质量问题，其交易往往是“一锤子买卖”，所以其价格优势并没有持久的竞争力，“在三四级市场，长期看来，国产主流品牌依然拥有绝对的优势。”

　　创维某大区平板电视负责人则认为，山寨平板和山寨手机一样，虽然部分企业存在着商标侵权、逃避税收等不规范的行为，但是如果他们能够事先告知消费者其属性，那么其存在也是有道理的，“但这样的产品绝不可能成为主流。”

　　虽然不看好，但对于山寨平板与台湾联发科、奇美等日渐紧密组成的低价产业链，国产平板企业却异常重视。

　　“这样的成本优势是国产主流企业短期内不可能具备的，因此对于山寨平板的发展不能掉以轻心。”TCL多媒体中国业务中心有关人士表示，对于一些存在严重质量和违法行为的企业，他们将建议工业和信息化部等相关部门在其发展初期定期进行规范和围剿，“否则一旦成了气候，就可能无法收拾。”