国美苏宁电器销售收入悬疑：票根滞留之谜 (1)

　　就日前的“涉嫌隐藏销售收入”说，国美电器(0493.HK)6月12日给本报发出一份声明称，“对于有些媒体报道中关于所谓大型家电零售企业可能涉嫌‘隐瞒销售收入’的猜测，国美电器负责任地告诉大家，国美电器没有任何隐瞒销售收入的行为。”

　　6月11日有关媒体报道，国家税务总局从今年4月开始在全国范围内开展专门针对国内三大家电巨头增值税存根联滞留票的核查行动，这次核查对象主要是2006年1月1日至2007年11月30日期间，有存根联滞留票的国美、苏宁(002024，SZ)、大中所属461家电器零售企业。

　　放弃通过抵扣减税的机会，是否存在着隐藏销售收入的问题？

　　国美电器、苏宁电器相关人士在接受本报记者采访时对此坚决否认，他们表示，“存根联滞留的原因很多，主要是因为电器零售连锁与供货商之间特殊的交易模式导致的。”

　　例行检查？

　　“这是一次例行检查，从今年4月就开始了。”苏宁电器总裁孙为民谈到国税总局针对电器销售企业的增值税存根联滞留票的核查时，表现得很自信。

　　对于这项“例行”检查突然被媒体曝光，孙为民说，“很多人并不了解增值税的具体细则和我们企业的操作模式，这次的报道有些把问题放大化了。”

　　然而这次检查真的是例行检查吗？

　　记者了解到，国家税务总局今年4月7日通过内部渠道下发了名为《关于开展部分大型电器零售企业增值税存根联滞留票专项核查的通知》(国税函〔2008〕279号)的文件，到4月中旬该文件已经下发到了各省一级国税部门，而文件的拟稿时间则在3月初。

　　对于进行专项核查的动机，国税总局在通知中这样表述，“在税收数据分析工作中发现，国美、苏宁、大中等大型电器零售企业存在大量增值税专用发票存根联滞留现象，滞留票份数较多且金额较大。”

　　这次核查更像突发性，业界分析核查发起的原因可能有两种：一是国税总局今年年初在税务数据分析后发现了不正常的问题，二是国税总局接到了举报。

　　税法规定，企业当期需缴纳的增值税税额，等于其当期销项税额减去其当期进项税额(特殊情况下还需减去其上期留抵税额)。也就是说，企业认证抵扣的进项税税额越多，其当期所需承担的增值税税额就越少，国美、苏宁究竟为何滞留“份数较多且金额较大”的增值税专用发票存根联？

　　这正是国家税务总局对三大电器零售企业进行专项核查的主要原因，据悉这次的调查仍在进行中，按照规定各地的税务部门需要在6月30日前将总结报告上报税务总局流转税管理司。