揭秘电话回拨扣费真相：难抵诱惑受骗者甚众[图] (4)

　　3,浙江出奇案，运营商竟是受害者？

　　正当记者为缺少线索而苦闷时，4月21日《人民法院报》网站刊载的“呼叫转移声讯台手机诈骗判十年”报道引起了大家的注意。

　　这条消息称，最近浙江省龙游县人民法院判决了一起利用手机诈骗的案件：

　　“2007年9月26日，被告人楼金锋与王洁涌、梁斌(均另案处理)持由王洁涌提供的‘周涛’身份证复印件办理了3个手机号码，并设置成无条件呼叫转移至由王洁涌提供的某境外声讯台号码上。嗣后被告人楼金锋入住某宾馆，利用该宾馆的固定电话拨打‘七彩号’业务(95013)呼转至贵州会议通(0851-1181500)，继而再呼转上述3个手机号码，由此实现多路同时拨通某境外声讯台的目的，并且以连续重复拨打的方式提高通话率，直至3张卡因巨额欠费被移动公司强制报停。案发后，经鉴定3张手机卡欠话费共计人民币27万余元，且该笔话费已经国际结算，造成实际损失。被告人楼金锋从王洁涌处获取回扣人民币11100元。”

　　据了解，所谓“七彩号码”国内电信运营商提供的一项新业务，用户可以在不更换电话号码的情况下，为电话再提供最多5个七彩号码。和真实号码一样，用户使用七彩号码既可以接听来话，也可以拨出电话，对方在接听的电话时不再显示真实号码，从而实现号码隐藏的功能。

　　记者发现，根据《人民法院报》简短的消息，我们无法得知浙江省发生的这起案件发生的原理以及详细过程。尤其是三个犯罪嫌疑人拨打某境外声讯台的动机和目的，以及案件中的“非法所得”从何而来等关键问题，这一消息并没有交待清楚。

　　此外，仅从形式来看，这起案件与“吸费电话”响一声就挂断的特征并不吻合，似乎没有多大关系。案件中的“号码隐藏”、“层层呼叫转移”、“境外声讯台”以及多线路群拨等特征，却从侧面印证了“吸费电话”存在的可能性。